عزل و نصب های بی رویه مسئولین و بی ثباتی در دولت آقای احمدی نژاد یکی از مواردی بود که آسیب های جدی به کشور وارد ساخت. در کلیپ زیر دکتر محسن رضایی فرمانده سپاه پاسداران در دوران دفاع مقدس از این بی ثباتی می گوید:
برای دانلود کلیپ بر روی عکس زیر کلیک کنید.
آیت الله ناصر مکارم شیرازی در دیدار با ولی الله سیف رئیس کل بانک مرکزی در سال 1393، با تصریح به این نکته که یکی از بلاهای دولت سابق{دولت احمدی نژاد} ارائه آمارهای غیرواقعی بود و خودشان نیز گاهی این آمارهای دروغ را باور می کردند، گفت: این کارها اعتماد مردم را کم کرد.
وی افزود: هر تشکیلاتی روی آمار وقعی کار کند به موفقیت می رسد اما ارائه آمارهای مصلحتی به رکود می رسد.
این مرجع تقلید گفت: سعی کنید، آمارهایی که می دهید، واقعی باشد و بدانید یکی از بلاهای دولت سابق ارائه آمارهای غیرواقعی بود؛ البته گاهی اوقات دولت ها خوششان نمی آید آمارهای منفی ارائه شود و برای خوش آمد دولت ها نباید آمار دروغین به مردم داد.
آیت الله مکارم شیرازی تصریح کرد: بانک مرکزی دولت سابق{دولت احمدی نژاد}، عواملی که آمار را منفی می کرد، از سبد کالاهای بررسی شده کنار می گذاشتند و آمار دروغین به مردم می دادند. ... متاسفانه دولت سابق با ارائه آمار غیرواقعی و دروغین، خودشان و ملت را فریب می دادند و باعث دردسر مردم می شدند.
دکتر علی رضا زاکانی دبیرکل جمعیت رهپویان انقلاب، نماینده مجلس نهم و رییس سابق سازمان بسیج دانشجویی در هفته نامه پنجره مقاله ای در رابطه با یازده روز خانه نشینی دکتر احمدی نژاد نوشت. این روزها که طوفان فتنه ها راست و دروغ را در هم تنیده است بازخوانی آن ضروریست:
محمد جواد لاریجانی معاون قوه قضائیه در مصاحبه با تسنیم گفت: گروهی صرفاً دنبال آن هستند که جایی از برجام خراب شود تا آن را عَلَم کنند. دوستانی که با آقای احمدی‌نژاد و سایت‌های نزدیک به آن ها کار می‌کنند از این دسته هستند. این ها حرف هایی می‌زنند که بنده تعجب می‌کنم؛ زیرا خود ایشان در سال‌های آخر ریاست جمهوری‌اش بدتر از این برجام را پیشنهاد می‌کرد. احمدی‌نژاد پیشنهاد داشت همه مواد غنی‌شده هسته‌ای را یک جا بدهیم و خودش هم با اوباما مذاکره و مسئله را حل کند! مشخص است که این نوع نقد نیز نقد به درد بخور و کارسازی نیست.
آقای احمدی‌نژاد در تاریخ 4 اردیبهشت 1385 طی نامه‌ای به رئیس سازمان تربیت بدنی خواستار حضور بانوان در میادین ورزشی برای تماشای مسابقات ملی و حساس فوتبال شد.
ایشان در این نامه چنین نوشت: «همان‌گونه که مطلعید مسابقات فوتبال جذبه‌های فراوانی دارد و بخصوص در موارد حساس ملی و برجسته‌ی باشگاهی میلیون‌ها نفر به تماشا می‌نشینند و ده‌ها هزار نفر از جمله خانواده‌های فراوانی هستند که علاقمند و مشتاقند به اتفاق و از نزدیک و در محل ورزشگاه این مسابقات را مشاهده کنند. برخلاف تصور و تبلیغ عده‌ای، تجربه نشان داده‌است که حضور انبوه خانواده‌ها و بانوان درمحیط‌های عمومی، سلامت و اخلاق و عفاف را در آن محیط‌ها حاکم کرده است.
جامعه‌ی زنان در تمامی صحنه‌های حماسه‌ساز دهه‌های اخیر در خط مقدم قرار داشته‌اند وامروز نیز طلایه‌دار حضور سازنده و با نشاط همراه باحفظ ارزش‌ها، قداست‌ها و مسوولیت‌های ویژه‌ی زن متعالی در عرصه‌های گوناگون هستند. از این روز ضرورت دارد با همکاری وزارت کشور و با برنامه‌ریزی صحیح و مقتضی شئون بانوان محترم، بخشی از مرغوب‌ترین مکان‌های تماشاگران در مسابقات فوتبال ملی و مهم بطور ویژه به بانوان و خانواده‌ها اختصاص یابد. مطمئن هستم بانوان عزیز ما که پاسدار عفاف و کرامت زنان هستند و در تمام مراحل یار و یاور انقلاب اسلامی بوده‌اند امروز نیز پرچمدار ایجاد محیط سالم و امن اجتماعی خواهند بود.»[1]
این نامه موجب اعتراض مراجع اعظام تقلید و علما بسیاری همچون آیت الله صافی گلپایگانی، آیت الله مکارم شیرازی، آیت الله نوری همدانی و علامه مصباح گردید. افزایش اعتراضات و عدم توجه ریاست جمهوری موجب مداخله رهبر انقلاب گردید. دکتر الهام در این خصوص بیان داشتند: «حضرت آیت الله خامنه ای، مقام معظم رهبری در طی دستوری خواستند تا در این خصوص نظر مراجع تأمین شود و این تصمیم مورد تجدید نظر قرار گیرد. آقای الهام افزود که در پی این دستور، دکتر محمود احمدی نژاد رییس جمهوری، تأکید کرده است که در این زمینه طبق نظر رهبری عمل خواهد شد.»[2]
دکتر احمدی نژاد در دیداری که با حامیانشان داشتند در این خصوص می گویند: «با یکی از کسانی که قبلا به ایشان ارادت داشتیم و الان هم دوستشان داریم، چهل و پنج دقیقه صحبت کردیم که تمام این چهل و پنج دقیقه به فحش و ناسزا به دولت گذشت. تهمتهای دزدی، جادوگری، رمالی به دولت نثار کرد و گفت تمام مسایل و برنامه های فرهنگی شما از ارزش ها و از مسیر اصلی منحرف است. من گفتم شما یک موضع دولت را نشان بدهید که مخالف فتواهای رهبری باشد. گفت: ورزشگاه ها! من گفتم من با رهبری صحبت کردم، رهبری گفتند در دولت های دیگر بخاطر اینکه سوء استفاده و بهره برداری سیاسی ممکن بود بشود، اجازه ندادم ولی ایشان به بنده اجازه دادند. بعد چون فضا خراب شد، ایشان فرمودند موضوع را جمع کنید چون فعلا مسأله اول مملکت این نیست.»[3]
این ادعای رییس جمهور در حالی بود که دکتر الهام پیش از این بیان نموده بود رهبری اعلام کرده اند در این خصوص طبق فتوای مراجع تقلید اقدام شود! آیا حرف رهبری در جلسات خصوصی با دکتر احمدی نژاد متفاوت از نظرات دیگرشان بوده است؟
آیتالله یزدی از جمله افرادی است که در جریان 11 روز خانه نشینی به دیدار محمود احمدی نژاد رفته است.
روایتی که در ادامه می آید، چکیده ای از سخنرانی های منتشر نشده ایشان درباره این ماجرا به نقل از هفته نامه پنجره است:
در دیدار با رئیس جمهور (آقای احمدی نژاد) خاطره ای گفتم از اختلاف بین امام و آقا در بحث نخست وزیری آقای موسوی؛ و اینکه من به همراه آیت الله جنتی و آقای ناطق نوری که آن زمان وزیر کشور بود، تلاش کردیم این موضوع را با وساطت پیش امام خمینی (ره) حل کنیم.
خدمت امام (ره) که رفتیم، هر کدام صحبتی کردیم و استدلال های خودمان را مطرح کردیم. در آنجا گفتیم که طبق قانون اساسی، این حق قانونی رئیس جمهوری است که نخست وزیر را خودش انتخاب کند. امام (ره) هم در جواب ما گفتند که در شرایط کنونی احساس می کنم اگر سکوت کنم به امت اسلامی خیانت کرده ام. از جلسه که بیرون آمدیم، پیش خودمان گفتیم که این مسئله برای آقای خامنه ای سنگین است و درباره اینکه چگونه این موضوع را به ایشان بگوییم در خانه آقای هاشم رسولی بحث و تبادل نظر کردیم. اما وقتی در ساختمان ریاست جمهوری، آقای خامنه ای را ملاقات کردیم و نظر امام را برای ایشان مطرح کردیم، خیلی راحت گفتند: «به هر حال ایشان امام و رهبر هستند و بحثی و حرفی نداریم.» و ذره ای هم حالت انفعال و تاثر به ایشان دست نداد.
بعد برای رئیس جمهور توضیح دادم که: «سیستم حاکمیت ولایت فقیه این است که وقتی ولی امر حرفی را زد باید خواند و عمل کرد.» ... آقای دکتر من واقعاً نگران هستم. شما خدمات زیادی به این کشور داشته اید و پرتلاش بوده و هستید، نگرانم که ختم این پرونده با رودررویی و درگیری با رهبری ختم شود. این واقعا شایسته نیست و حیف خدمات شماست.
در اواخر صحبت هایمان بود که من گفتم: «خدا می داند که من آمده ام برای رضای خدا مشکلی حل شود و هیچ قصد و غرضی ندارم شما به من جواب بده. نگران هستم.» دائماً این عبارت را تکرار کردم.
ایشان نهایتاً گفتند: «شما نگران نباشید. من خودم با آقا صحبت می کنم و موضوع را حل می کنیم.» گفتم: «چگونه حل می کنی؟» گفت: «نهایتا منتهی می شود به اینکه آقای مصلحی استعفا می کند و نفر دیگری می آید و بالاخره به شکلی کنار می آییم.» من واقعاً مایوس شده بودم از این صحبت ها. زیرا می دیدم به جایی نمی رسد. خداحافظی کردم و ایشان هم خیلی احترام گذاشتند. احساس کردم که هیچ تغییری در او ایجاد نشده است.
در آستـانه ســالروز حماســه ۹ دی در سال 1392، دسـت اندرکـاران نشـریه ۹ دی مصــاحبه‌ای با آیـت‌الله مصــباح یزدی ترتـیب داده و سـوالاتی را در خصــوص ۹ دی، فـعالیت‌های فرهنگــی آیتالله مصــباح و بـرخی مسـائل سیاسی طــرح کردند. بخشی از این مصاحبه مربوط به «جریــان انحـرافی» و مواجهه آیت الله مـصباح با آن بود که در ادامه می آید.
احمدی نژاد: تحریم ها اصلا در ایران احساس نشد! مردم در ایران اصلا نمی دانند تحریم چی هست!
برای دانلود کلیپ بر روی عکس زیر کلیک کنید.
فتنه 88 یکی از بزنگاه های انقلاب اسلامی بود. بزنگاهی که به ناحق به نظام جمهوری اسلامی ایران برچسب خیانت به آرای مردم را زدند در حالی که بنا به گفته مقام معظم رهبری جمهوری اسلامی ایران رای مردم راه حق الناس می داند.
عملکرد هر فرد و جناحی در این دوران طرازی مناسب برای سنجش دلبستگی افراد به آرمان ها و ارزش های انقلاب اسلامی می باشد. چه بسا افرادی در این دوران غبار آلود با بصیرت تمام با هجمه ها علیه نظام جمهوری اسلامی مقابله نمودند و بعضا جان خود را در دست گرفته و در کف خیابان ها سعی در آرام کردن مردم و دفع خطر داشتند. و اما بسی تاسف که برخی خواص آزمون خود را در پیشگاه خدا و ملت به خوبی پس نداده و کشور را به لبه ی پرتگاه کشاندند. از این جهت بررسی نقش سیاسیون به ویژه خواص و مسئولین رده بالا در این ایام راهگشای انتخاب اصلح برای مسئولیت های آینده است. قطع یقین فردی که نتوانستنه است در روزهای نفس گیر انقلاب نمره قبولی بگیرد جایگاهی نزد مردم نخواهد داشت.
اما نقش احمدی نژاد در فتنه 88 چه بود؟
در ادامه مطلب بخوانید.
چند سالی است که واژه «انحراف» برای شناسایی حاشیه‌سازان دولت [دولت آقای احمدی نژاد] مصطلح شده و اکنون در مطبوعات و جامعه سیاسی کشور به عنوان یک مفهوم «معرفه» شناخته می‌شود. اخیراً جناب مهندس مشایی در مصاحبه با روزنامه ایران اعلام نمود: «نمی‌دانم از چه منحرف شده‌ام» و در پاسخ به آن، مطبوعات و رسانه‌ها به صورت سطحی و با رویکرد سیاسی پاسخ گفتند. در این نوشتار درصدد هستیم در حد محدود چیستی این انحراف را بازخوانی و با روش شبهه علمی تبیین نماییم.
برای مطالعه این یادداشت به قلم دکتر عبدالله گنجی مدیر مسئول روزنامه جوان به ادامه مطلب مراجعه نمایید.